Comments on: Vibrance http://cloink.com/2006/11/29/vibrance/ not just the sound of your jaw hitting the floor... Mon, 06 Feb 2012 19:07:15 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: cloink » Blog Archive » Cadeau-time ! http://cloink.com/2006/11/29/vibrance/comment-page-1/#comment-2792 cloink » Blog Archive » Cadeau-time ! Tue, 26 Dec 2006 10:16:36 +0000 http://cloink.com/2006/11/29/vibrance/#comment-2792 [...] Allez, ‘t is weer eens gepasseerd, die hectische kerstdagen en de bijbehorende familiefeesten. Over de negatieve punten van dit alles zal ik maar zwijgen (stel u voor dat nonkel Fillemon deze blog ooit eens te lezen krijgt), maar de positieve zijn duidelijk. [...] [...] Allez, ‘t is weer eens gepasseerd, die hectische kerstdagen en de bijbehorende familiefeesten. Over de negatieve punten van dit alles zal ik maar zwijgen (stel u voor dat nonkel Fillemon deze blog ooit eens te lezen krijgt), maar de positieve zijn duidelijk. [...]

]]> By: cloink » Blog Archive » Reklame http://cloink.com/2006/11/29/vibrance/comment-page-1/#comment-2448 cloink » Blog Archive » Reklame Wed, 06 Dec 2006 14:24:09 +0000 http://cloink.com/2006/11/29/vibrance/#comment-2448 [...] Je krijgt op een betuttelend toontje te horen hoe een mevrouw haar televisie altijd helemaal af zet en niet op stand-by. Want - en nu komt het - zo verbruikt hij 30% minder! Eh? Ben ik nu de enige met een iets of wat gevoel voor wiskunde die zich in de haren krabt? Het verschil tussen een toestel dat stroom verbruikt (ook al is het weinig) en een toestel dat geen stroom verbruikt is volgens mij nog altijd 100%. Hoe ze aan die 30% komen is mij een raadsel. Allicht om het wat te laten rijmen met de uitspraak dat Dreft 3 keer zo lang meegaat in vergelijking met de concurrentie. 3 keer zo lang, da’s 30 procent hé… Mijn gedacht over die marketingboys gaat er niet op vooruit moet ik zeggen. [...] [...] Je krijgt op een betuttelend toontje te horen hoe een mevrouw haar televisie altijd helemaal af zet en niet op stand-by. Want – en nu komt het – zo verbruikt hij 30% minder! Eh? Ben ik nu de enige met een iets of wat gevoel voor wiskunde die zich in de haren krabt? Het verschil tussen een toestel dat stroom verbruikt (ook al is het weinig) en een toestel dat geen stroom verbruikt is volgens mij nog altijd 100%. Hoe ze aan die 30% komen is mij een raadsel. Allicht om het wat te laten rijmen met de uitspraak dat Dreft 3 keer zo lang meegaat in vergelijking met de concurrentie. 3 keer zo lang, da’s 30 procent hé… Mijn gedacht over die marketingboys gaat er niet op vooruit moet ik zeggen. [...]

]]> By: cloink http://cloink.com/2006/11/29/vibrance/comment-page-1/#comment-2384 cloink Tue, 05 Dec 2006 14:40:51 +0000 http://cloink.com/2006/11/29/vibrance/#comment-2384 Don't even ask... :\ Don’t even ask… \

]]> By: iphi http://cloink.com/2006/11/29/vibrance/comment-page-1/#comment-2381 iphi Tue, 05 Dec 2006 13:28:21 +0000 http://cloink.com/2006/11/29/vibrance/#comment-2381 tandpastatube?!!! tandpastatube?!!!

]]> By: cloink http://cloink.com/2006/11/29/vibrance/comment-page-1/#comment-2135 cloink Thu, 30 Nov 2006 09:40:26 +0000 http://cloink.com/2006/11/29/vibrance/#comment-2135 Negative on that. Volgens m'n vriendin is't maar goed voor één ding... ;) Negative on that. Volgens m’n vriendin is’t maar goed voor één ding… )

]]> By: 4ke http://cloink.com/2006/11/29/vibrance/comment-page-1/#comment-2134 4ke Thu, 30 Nov 2006 09:20:39 +0000 http://cloink.com/2006/11/29/vibrance/#comment-2134 ^^ Hihi Laat me es weten of da ding goed werkt, ik bedoel, of dat effectief goed scheert door dat vibreren :p ^^ Hihi

Laat me es weten of da ding goed werkt, ik bedoel, of dat effectief goed scheert door dat vibreren p

]]>